такая ситуация.
сегодня подъезжаю к дому в мууга (к себе)... выхожу чтобы открыть колитку... тут подгоняет такси... от туда выскакивает взвинченный таксист... начинает разговор так "слышишь ты придурок, ты зае"""л меня уже в корень гонять " и в таком духе ... при этом семимильными шагами приближается ко мне. стоит упомянуть что я человечек без не умеющий драться.. и габариты у таксиста были повнушительней.

вообщем я испугался. достал - дослал.

таксист конечно остановился.. начал гнать - типо что я сразу ствол достаю... разрешение то есть и тд.. убери пушку в машину и тд...
я ему говорю, что надо нормально говорить... он продолжает уже удаляясь в машину - разрешение то есть у тебя? на что получает положительный ответ - "ну значит больше не будет" и уходя ещё прибавляет - ещё раз будешь гонять тут - по башке дам.
я в след говорю - фигли ты угрожаешь и пугаешь... надо нормально поговорить а не так как ты...

он садиться и уезжает...

и так...

вопросы значит:

ЗА такое у меня точно не могут отобрать ствол. Был трезвый, хоть и с утра после дискотеки (не пил и не пью)
Что может сделать таксист против меня?
Я бы обратился в полицию.. но к сожалению не запомнил ни номера, ни марки машины даже...

сейчас позвоню в полицию... буду просто предупреждать, что угрожали... заявление писать - не знаю на кого...

просто я с утра.. 6 утра. я не спал.. я не соображаю в должной степени... извините - если плохо описал ситуацию.. немного колбасит... потому что как бы уже дослал.. был готов использовать

Postupil absoljutno pravilno. Javnaja situacija neobhodimoj oborony. Realnaja ugroza. No do primenenija ne doshlo. Glavnoje srazu pozvonit v policiju! Rasskat o situacii. Pust zafiksirujut, cto byla popytka napadenija.

Применения оружия не было - значит и в полицию не нужно было тебе звонить. Я думаю, что и таксист не пойдет заявлять.

po zakonu da, no luche perestrahovatsja!

перестраховался.

ситуация на данный момент такая:

Таксист позвонил в полицию. я соответственно тоже.

Таксист рассказывает историю, что я как то дико езжу по дорогам, соответсвенно он просто хотел мне "обяъснить" что я езжу не правильно. с его слов конечно он не угрожал и не сближался. Хотя не отрицал при полиции что орал на меня.. ну хоть это не отрицал... но приписывал что я ЧУТЬ когда то там не сбил его дочку.

Были ОБА в полиции. ПИсали ОБА заявление.
Я писал что испугался, что пошла угроза для жизни и здоровья, что он сближался и пока не дослал - он не остановился и не попятился. Как только он попятился - но продолжал УГРОЖАТЬ. А угрожал он тем, что мне пробьёт голову и меня лишат разрешения.
Вообщем в полиции следователя не было. но Мужчина который занимался бумажками выразил своё мнение на эту тему. Во первых все менты подходили и спрашивали по поводу моего вождения. Я вообще не понимаю как моё вождение может отражаться на том - МОЖНО ЛИ МНЕ ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ИЛИ НЕТ?!
Дальше - полиц. работник который бумажки в итоге принял сказал, что сам никогда оружие не носит и что считает что оно не надо вообще, что если захотят убьют. А я спросил - как мне его было остановить - я руками не умею, я и по здоровью не удался и не каратист, не спортсмен... он сказал, что умом... вот такие пироги...


ВООБЩЕМ - посоветуйте на всякий случай хорошего адвоката. Я не хочу чтобы из-за придурка какого-нибудь у меня
1 - отобрали разрешение
2 - потом ещё и доделал со мной этот таксист то, чего вначале хотел и чего так обещал сделать... а именно проломить голову

Кстати - патруль который приехал, тоже странный - говорят, вы курсы проходили, законы учили? Типо - он же без ножа и без оружия какого-нибудь... на что я конечно показывал пальцем на таксиста и на себя.. и говорил - я в ручную с ним не справлюсь.. не умею и не могу. ЧТо у меня есть разрешение, для того, чтобы защитить жизнь... а если нападают..

и самое тупое - как мне блин доказать, что он на меня нападал...

ведь впринципе - УДАРИТЬ ТО ОН НЕ УСПЕЛ... я сам удивился как я оружие достать успел... я так быстро в тире не доставал никогда ...

по закону приминения не было. я это понимаю. Какие они мне могут предъявить обвинения? УГРОЗУ? НУ моей жизни тоже угрожала опасность. Как тут понять кто прав? Я знаю что я действовал в пределах необходимой обороны... Как только опасность миновала - я даже ствол сразу разрядил... от греха подальше... ухх.. ночь не смог заснуть. колбасит. Нервы на пределе... полиция смотрит что молодой - а таксист такой милый стал в участке - ужас. спокойный... говорит мне - допрыгался? дурдом.

а меня ведь не только из-за полиции колбасит... не каждый день всё таки приходится успокаивать придурков досыланием патрона.. уфф...

ПОСОВЕТУЙТЕ АДВОКАТА! Я первый раз в такой ситуации...

chto oni mogut tebe predjavit? NICHEGO!
Tak kak:

1. Primenenija ne bylo!
2. V policiju ty pozvonil.
3. Ty byl trezv.
4. Taksist sblizalsja.
5. Taksist tebe ugrozal.


Na lico situacija neobhodimoj oborony. Privyshenija predelov ne bylo. T.k. ljazg zatvora vidimo podejstvoval na napadajushego.

PS.! Pover, taksist toze takoje vrjatli zabudet... v sledujushij raz podumajet, a stoit li ugrozat i vy...byvatsja :) Zahotel pokazat kakoj on krutoj i chut ne POPLTILSJA ziznju... chto eshe raz dokazyvajet, chto Glock okazyvajet polozitelnoje vlijanije na pridurkov.

Advokat: Danila Lipatov, toze chlen IPSC. V forume on zaregistrirovan kak Danila Lipatov. Tel. 56 46 1237

спасибо Дима.

и за номер.

как мне объяснили - надо ждать. Там уже или как-нибудь так замнут или возбуждение уголовного дела и я уже тогда буду пользоваться услугами адвоката. Вот так вот из-за дибила можно попасть на деньги.
Причём интерестно то, что заявления то два.


А как вообще решаются такие вопросы - когда свидетелей нет?

один может говорить одно, другой другое.

ещё интерестный ньюанс - А полиция учит законы вообще или нет?

Полиция учит законы.
А по делу с оружием, так точно.

Если понадобится еще есть юрист - уже женщина - Ольга, тоже по огнестрелу практикует.
А вот данные ее только в понедельник будут.

Важный вопрос:

Ты заряженое оружие на него наводил? Или ты просто его показывал чтобы отвести угрозу?

Как ты написал это в заявление в поглиции?

я достал не заряженное оружие - но это его не остановило. я так и написал. я написал, что он остановился только после того, как я дослал патрон. но при этом не прекратил угрозы и обещал "пробить голову после того как лешит меня разрешения на оружие"

я налоги плачу +) и чистый .. и кайтселитчик (числюсь в рядах) и работа у меня чистенькая.. возле компутера - таможенный декларант...

да и не пью.. спортсмен ИПСЦ =))) который ещё никак на соревнования выйти не может +)) ыыы...

так что впринципе перед законом я чист.. уголовного у меня не было.. даже никто не подавал... в драках не учавствовал... соседи не жаловались... а этот кстати - новый на нашей улице... Рейнджер Волкер..

если бы я был на бумере в кожаной куртке и габаритами в раза 1.5 больше - не вылез бы он из машины.. не то чтобы на меня лезть.

Уважаемые Штази.
Дача ложных показаний - административно наказуемое дело.

далее, вы видели когда-нибудь монтировку в такси на переднем или заднем месте? я нет.
В багажнике? так простите, пока ее достанешь - все уйдут по своим делам.

shtazi
пожалуй не буду врать.

я вроде бы написал - что он позвонил раньше меня.. на 5 минут...

причём тут превышение скорости?

Пришло письмо из полиции, что дело заведено.
Описание - что возле моего дома из такси вышел мужчина который начал мне угрожать и хотел дать 3.14зды (Пекса анда). В случае если будет доказана его вина, то его накажут за нарушения такого то такого то пункта, за то что он нарушил такой то такой то пункт.

Всё.

Ждём следователя.

А можно более подробно?
По каким пунктам закона будут предьявлять обвинение таксисту.

согласен с Мариной, хотелось бы посмотреть !!!

А вы уверены, что достать пистолет уже не есть его приминение?

Читайте Закон!!!

Судя по датам - дела давно минувших дней....А как разрешилась ситуация?

Статья 10. (2) Применение оружия по смыслу настоящего Закона – это прямые и целенаправленные действия, предпринятые с целью поразить или повредить объект с помощью оружия.

всем привет ,,скажу так что еслибы я по ........ поводу досылал патрон ........................................................................................,,суть не в этом по роду работы постоянно с такими субьектами разговариваю всёже сила слова великая сила а по делу всёже следовало сначало набрать 110 при етом ставя в известность опонента .А при нынешней борьбе с лихачами на дороге не ест хорошо ситуацыя и опятьже я так понимаю молодому человеку менее 25 а к данной категории полицыя относится скептически насстороженно. и всёже чем закончилось????

Andrej, nu ty sravnil sebja so Stanislavom :)

on ze v zizni nichego tjazeleje mobilnika v rukah ne derzal... i iz matnyh slov, znajet tolko slovo "durak" :)

znaja nekotoryje podrobnosti dannogo incidenta, skazu, chto gd. Denikin byl na 120% prav v dannoj situacii, i postupil ne tolko pravomerno (on nahodilsja chisto v situacii neobhodimoj oborony, presutstvovala realnaja ugroza, i distancija pozvoljala streljat na porazenije), no i mudro darovav zizn zabludshemu taksistu-huliganu!!!

nadejemsja, chto posle dannogo incidenta taksist kruto izmenit svoje povedenije, i ne budet v pret brosatsja na dobroporjadochnyh grazdan...

odnako, obratite vnimanije na chudotvornoje vozdejstvije zvuka peredergivajemogo zatvora na pravoporjadok i zakonnost, prichem bez vsjakogo nasilija i gladiatorskih bojev :)

почитав эту ветку, у меня почему-то сложилось впечатление, что сути прав был таксист...
без обид.

он был бы прав если бы позвонил в полицию и назвал номер машины Фрица и сказал что про него думает в подробностях, даже в письменно виде. По закону, если выпрыгивать из машины и давать пиз..лей каждому подрезавшему стритрейсеру, то в пoлиции будешь сам себе злобный буратино.
Судя по тексту Фриц таксиста никуда не посылал, средних пальцев не показывал, и его маму не вспоминал. Я б сказал повода махать руками Фриц не давал. А неувязки с дорожным движением можно решать и в устной форме, весьма успешно....

PS. без обид